注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

愚石

并非大智若愚,只是有点执著;并非通天宝玉,只是不善变通。

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人是上海市控江中学68届初中生,69年4月到黑龙江钢字304信箱(三师二十一团一营六连)。74年去哈尔滨读书、工作,95年返回上海。

网易考拉推荐

【原创】也说“批判性公民”  

2011-02-16 16:24:07|  分类: 随感 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

最近,在《读者》2011年第3期杂志上,看到一篇短文,名为《批判性公民》,很有意思。

文章说:“随着一个国家经济、社会的发展,民众权利和尊严意识的提高,他们会变得越来越绕舌。”经常会因对执政当局的决策不满,在公众场合提出指责,发表看法,并付之于抗议、游行、扔臭鸡蛋。不过,这在中国的表现形式好像更多的是上访,没听说有“扔臭鸡蛋”的。文章对“批判性公民”的作用是肯定的,文章认为:“正是‘批判性公民’的警觉,在推动政府完善公共服务;正是民众对政府的不信任,把政府改造得越来越值得信任。”

作为一名公民,我自然很赞成文章作者的看法。有想法自然要一吐为快,总在心里憋着,算什么事?“批判”的途经和方法多种多样,网络是一个极好的平台。自从开设“博客”以来,上网浏览到许多“批判性的”文章,近期的,有关房价、房产税、经济适用房问题;稍远的,有关上海11.15火灾、中国对美日韩的黄海联合军演的态度;再远的,有关四川、甘肃的地震、泥石流的救灾和防灾,等等,各抒己见,众说纷纭,很是热闹。不过,我还想到了另一方面,就是“批判性公民”如何表达自己的“批判”,这里想起一件往事。

那是在哈尔滨我曾工作过的单位,有位抗美援朝时从沈阳迁厂来哈尔滨的老工人,属于元老级别,姓Bia(读上声),为人爽快,嗓门洪亮,文化程度近似文盲,独好杯中物,是全厂有数的几位,经厂长特批允许在工作时间喝酒的人。刚到分厂时,看见他后裤袋总是装着个扁扁的东西,起初还以为是《语录》,等他拿出来才知是酒壶。有人说他不喝酒就像霜打的茄子,无精打采,连100以内的数都查不过来,一旦喝了酒就判如两人,红光满面,精神焕发,动作利落,干活一个顶几个。有这么一天,也不知怎么了,平时表现厚道的老Bia坐在厂区大道边的铁轨上,破口大骂,从厂长骂到分厂长,从党委书记骂到分党委书记,凡是他能想起来的领导,排着队挨着个骂。弄得大家莫名其妙,工厂近期也没有什么大的举措呀?这老Bia今天中了什么邪?最后,只好先将其劝到厂医院醒酒,事后再问缘由,结果真是让人哭笑不得,原来,前一天,老Bia挨了老伴的数落,说他整天光知端着酒壶,仰脖灌“猫尿”,家里五六个孩子的学习,管都不管。老伴说的在理,老Bia自己又不知如何管,心里郁闷,于是就骂开了。不过,事后分厂领导还是到子弟校仔细询问了小Bia们的学习情况,并给老Bia发放了一点困难补助,事情才算了结。

老Bia的骂天也是一种“批判性”行为,好在人就在跟前,最终总能问出个子午卯酉来。如果他开个“老Bia”博客,一顿海骂,谁能理出个头绪来?恐怕是男是女,是俊是丑,是否喝酒都很难知道。所以,我以为“批判性公民”,也需要保持清醒的头脑,至少得让被“批判者”知道你所“批判”的事情,知道你的想法吧,这样才能赢得共鸣、赢得支持,也利于改进。否则,不是白忙乎了?当然,作为公务人员是不应该挑剔公民采用何种“批判”方式的,“言者无罪,闻者足戒”,正如文章所说:“民众对政府一定程度的不信任,恰恰是政治健康的表现。”

  评论这张
 
阅读(227)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017